王道ゲーミングPC提案競争

コンペ方式をとったのには理由があります。当時は複数のエージェントを協調動作させる試みにはまっていました。multi-agent-shogunというよくできたハーネスがその理由です。

shogunではユーザとエージェントが次のように表現されます。

• 殿
• 将軍
• 家老
• 足軽
• 軍師

ユーザは殿です。将軍の上にいる殿ってなんなのでしょう。 ともかく武士らしきエージェントたちが「実装つかまつった」「報告せよ」「完了済みでござる」などと会話している様子が大変おもしろいのです。

それで、彼らに提案と選定までやらせてみることにしました。

コンペ開催

以下は当時のログです。

コンペティション概要

{MicroProse版Magic: The Gathering（Shandalar, 1997）とSimCity 2000が Windows 98上で快適に動く|ともにWindows 95向けのタイトルだが新しいぶんにはいいだろうと98のSecond Editionを買った。}実機PC構成を、足軽3名が競い合う。 5ラウンドを実施し、最も優れた構成案を競い合う形式。

参加者（固定）:

• 足軽1号（ashigaru1）
• 足軽2号（ashigaru2）
• 足軽3号（ashigaru3）

評価者: 軍師（gunshi）

コンペティションルール

1. 提案フォーマット（必須項目）

各ラウンドで以下の形式で提案すること:

### コンセプト
一言でこの構成の方向性を示す（例: 「予算最小」「信頼性最優先」「当時の雰囲気重視」）

### パーツリスト
| カテゴリ | 型番・製品名 | 入手先URL | 価格（円） | 状態 | リスク評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU | ... | ... | ... | 中古 | 低 |
| マザーボード | ... | ... | ... | 中古 | 高（コンデンサ確認要） |
| メモリ | ... | ... | ... | 中古 | 低 |
| GPU | ... | ... | ... | 中古 | 低〜中 |
| サウンドカード | ... | ... | ... | 中古 | 低 |
| ストレージ | ... | ... | ... | 新品 | 低 |
| 電源ユニット | ... | ... | ... | 新品推奨 | 低 |
| （ケース） | ... | ... | ... | - | - |

**合計: ¥XXXXX**

### MTGクロック問題への対処
どのようにCPUクロック依存問題を解決するか記載

### 入手戦略
各パーツの入手ルートを説明（ヤフオク、メルカリ、eBay等）

### リスク評価
構成全体のリスクと軽減策

2. パーツリストのURL要件

• 必須: 各パーツに実在する販売/出品ページのURLを1件以上添付
• 優先ルート: ヤフオク、Yahoo!フリマ、メルカリ、Amazon.co.jp、駿河屋
• 海外ルート可: eBay、AliExpress等（送料・関税の概算を含めること）
• 「入手可能」の定義: 殿が1ヶ月以内に入手できること

3. 提案不要のもの（殿所有済み）

以下はパーツリスト・予算に含めない:

• CRTモニタ（{ブラウン管TV|SONY KV-25DA65とKV-29DRX5 + コンポーネント変換を使用予定）
• スピーカー（TVまたは所有の外付けスピーカーを使用）
• OS（Windows 98 SE）
• ゲーム本体（MicroProse MTG、SimCity 2000）

4. 技術的制約（必須遵守）

cmd_258調査結果（context/retro-forge.md参照）より:

1. CPUクロック制約: MTGはCPUサイクル依存 → Pentium 200-400MHz帯が最適（要検証）
   • 「なぜその型番を選んだか」を必ずコンセプトに含めること
   • cpukiller等のソフトウェア減速を採用する場合も明記すること
2. コンデンサ劣化: 1999-2003年製造マザーボードは要注意（Capacitor Plague）
   • マザーボードの状態について必ずリスク評価を記載
3. RAM上限: Win98はRAM 512MB超で不安定。最大256MB推奨
4. ストレージ: IDE HDDは経年劣化リスクあり → CF-IDE変換推奨

5. 評価基準と配点（軍師の評価基準）

| 評価軸 | 配点 | 評価ポイント | |---|---|---| | MTG動作互換性 | 30点 | CPUクロック問題への対応策、実際に動きそうか | | Win98安定性・信頼性 | 25点 | マザーボード選定の適切さ、コンデンサリスク対策 | | コスト効率 | 20点 | 合計価格の安さ、費用対効果 | | 入手容易性 | 15点 | URLの具体性、日本国内1ヶ月以内の実現可能性 | | 当時の雰囲気・authenticity | 10点 | 1998-2000年代の典型的構成への忠実度 | | 合計 | 100点 | |

6. ラウンド間のルール

• 前ラウンドの提案・評価の参照義務: 前ラウンドの全提案と軍師評価を必ず参照して改善すること
• 同一構成の再提出禁止: 前ラウンドと全く同じ CPU + マザーボードの組み合わせは禁止
• 改善の明示: 前ラウンドからどこをどう改善したかを冒頭に記載すること
  • Round 1はこの制約なし

7. 優勝判定

• 各ラウンド優勝: 軍師採点で最高点の参加者
• 総合優勝: 5ラウンド通算で最多優勝者。同数の場合は最終ラウンドの点数で決定
• 軍師は同点の場合のみタイブレーク理由を明示すること

評価記録

Round 1

ステータス: 評価完了

提案

足軽1号の提案 — 「1998年の夢構成 — 当時の空気をそのまま再現」

合計: 約¥36,500

MTGクロック対処: 二段構え。①Pentium II 350MHzでハード面抑制 ②cpukiller3でCPU使用率40-60%に制限。速すぎる場合はBIOSでFSB 66MHz化（→実効233MHz相当）。

足軽2号の提案 — 「信頼性とコスパの両立 — 安心して動く440BXマシン」

合計: ¥28,700

MTGクロック対処: Pentium II 350MHzをスイートスポットとして選定。速すぎる場合はcpukiller3またはFSB 66MHz化（→実効233MHz）で対応。

足軽3号の提案 — 「堅実安定 — 1998年の王道ゲーミングPC」

合計: 約¥26,000〜¥38,000（eBay中心最安構成〜国内+高騰時）

MTGクロック対処: まず素の350MHzで動作確認→速すぎる場合にcpukiller3で制限→さらに必要ならFSB 66MHz化で233MHz相当。

軍師評価

評価日: 2026-03-18

Round 1 優勝: 足軽2号 — 入手容易性・信頼性・コストのバランスが最も優秀。

全体講評:

• 3名とも440BX + PII 350MHz + Voodoo3の基本骨格は適切。技術調査を正しく反映
• 共通弱点: MTGの具体的動作クロック調査が不足、コンデンサ対策が甘い、構成が酷似
• Round 2指針: MTGコミュニティ動作報告の調査必須、コスト確定値提示、差別化の強化

詳細評価: queue/reports/gunshi_report.yaml 参照

Round 2

全体改善点（Round 1 → Round 2）:

• 全員CPU+MB変更（ルール遵守）: 3名とも Slot 1/440BX + PII 350MHz から脱却
• 全員RIVA TNT2採用: Voodoo3から転換（2D専用MTGにはGlide不要）
• 全員MTGクロック根拠追加: VOGONS/AnandTech/MicroProse公式マニュアルより
• 全員コスト確定値化: 「約」「〜」排除

足軽1号 — Round 2提案

コンセプト: 「国内完結・Socket 370の合理的選択 — コスト半減、入手は倍速」

合計: ¥22,500（確定値）

• Round 1からの主な改善: eBay依存完全排除→全パーツ国内調達、¥36,500→¥22,500（38%減）
• 差別化: 3名中最安値・全国内調達・Socket 370選択
• MTGクロック対処: cpukiller3 + 200-400MHz帯が快適ゾーン（VOGONS Wiki/AnandTech根拠）
• コンデンサ対策: 購入前写真確認必須＋リキャップ予備費計上

足軽2号 — Round 2提案

コンセプト: 「Celeron 300A伝説 — 1998年オーバークロック文化の象徴」

合計: ¥28,400（確定値）

• Round 1からの主な改善: GPU Voodoo3→TNT2でコスト削減、FSBアンダークロック戦略追加、雰囲気⤴
• 差別化: Celeron 300A（PC自作史上最有名OC CPU）、FSB変更で225〜450MHz可変制御（他2名にない機能）
• MTGクロック対処: 三段構え — ①300MHz定格確認 ②cpukiller3(40-70%) ③BIOS FSB 50MHz→225MHz
• コンデンサ対策: 購入前写真確認+リキャップ費¥2,000-3,000+代替ボード確保

足軽3号 — Round 2提案

コンセプト: 「Socket 370革命 — Celeron 466MHz + Intel 815Eでコスパ逆転」

合計: ¥32,042（確定値）

• Round 1からの主な改善: P2B-B→CUSL2(Intel 815E)に完全変更、コスト確定値化、GPU独自調達
• 差別化: Intel 815E内蔵GPU（i752）フォールバック搭載、3名中唯一の815Eプラットフォーム
• MTGクロック対処: Celeron 466MHzはPII 380-420MHz相当。cpukiller3で10-20%スロットル→最適速度
• コンデンサ対策: Nichicon採用ボード選定方針明記。815E世代のリスク評価済み

Round 2 暫定比較表

軍師評価

評価日: 2026-03-18

Round 2 優勝: 足軽1号 — Round 1の弱点（eBay依存・高コスト）を完全克服。全国内調達・¥22,500最安で逆転優勝。

全体講評:

• Round 1指摘の改善度が勝敗を分けた。足軽1号の「eBay全排除+38%コスト削減」が圧倒的
• 足軽2号のFSB可変制御は技術的に最優秀だが、MB型番不明が致命的減点
• 足軽3号は815Eの大胆な選択も時代ズレ・コスト高が解消されず2ラウンド連続68点
• 共通弱点: GPU全員TNT2 M64で横並び再発、MTG具体的動作報告の引用なし

通算成績: 足軽1号 1勝(R2)・足軽2号 1勝(R1)・足軽3号 0勝

詳細評価: queue/reports/gunshi_report.yaml 参照

Round 3

ステータス: 全提案受付完了 → 軍師評価待ち（gunshi_task_260_r3）

足軽1号 — Round 3提案

コンセプト: 「1998年の自作魂 — Slot 1の黒い弾丸と伝説のBH6」

Round 2からの改善点:

1. 雰囲気大幅強化: Celeron 433MHz（廉価版で雰囲気5/10最低）→ PII 333MHz Slot 1カートリッジ（1998年自作PCの象徴的パーツ）
2. GPU差別化: TNT2 M64（3名横並び）→ Matrox Millennium G400（MTGは2Dゲーム、2D画質最強のMatrox）
3. MTG実機動作報告3件引用: AnandTechで「PII 333MHzがShandalar適正速度」と直接報告されたクロック
4. CPU+MB変更: Celeron 433MHz+CUBX-L → PII 333MHz+ABIT BH6（Slot 1に回帰）

合計: ¥24,000（コンデンサ予備費込み）

MTGクロック対処（実機動作報告3件）:

• AnandTech: ユーザーが「PII 333MHzでShandalarを正しい速度で動かしたい」と組み立てた（直接的な報告）
• AnandTech: PII 400MHzでは「AI手番に最大10分」だがゲーム速度は正常 → 333MHzはさらに最適
• AnandTech + abandonwaredos: PIII以上で「Shandalarマップが速すぎて操作不能」→ PII 333MHzは安全圏

速度制御三段構え: ①PII 333MHz定格 ②cpukiller3(40-70%) ③ABIT BH6のBIOS FSB変更（66/75/83/100MHz）

足軽2号 — Round 3提案

Round 2からの改善点:

1. MB型番を具体化（Round 2最大敗因）: 「440BX Slot 1 ATXマザーボード」（型番不明で安定性16/25） → ASUS P2B-F（具体型番、ヤフオク実出品URL付き）。ASUSは日本製コンデンサ（Nichicon/Sanyo系）採用率が高く、ABITのJackcon/Teapo問題を回避。
2. GPU差別化（全員TNT2 M64横並び問題を解消）: TNT2 M64 → ATI Rage 128 GL 32MB AGP。128bit メモリバス（TNT2 M64の64bitの2倍）。MTGは2Dカードゲームであり、ATI伝統の高画質2D描画が活きる。
3. 入手性の大幅改善: eBay依存（CPU+GPU海外） → 全パーツ国内調達（ヤフオク/メルカリ/Amazon.co.jp）。
4. コスト27%削減: ¥28,400 → ¥20,700。足軽1号のRound 2最安値¥22,500をも下回る。
5. MTG実機動作報告の具体的引用追加: AnandTech「PII 333MHzでShandalarを正しい速度に」、VOGONS「VIA C3 533MHz≈PII 266MHzでShandalar用PC構築」を引用。
6. CPU+MB変更（ルール遵守）: Celeron 300A + 汎用440BX → Pentium II 350MHz + ASUS P2B-F。

コンセプト: 「正統派PII 350MHz — 全パーツ国内完結・具体型番・ATI差別化の堅実構成」

合計: ¥20,700

MTGクロック対処（コミュニティ実機動作報告つき）:

コミュニティ調査結果:

• AnandTech (“Old Game runs too fast”, 2004): ユーザーが「PII 333MHzを組んでShandalarを正しい速度で動かしたい」と発言。別ユーザーは「PII 400MHzではAI手番に10分」と報告（＝ゲーム速度として適正域）。PIII以上は「速すぎて操作不能」。
• VOGONS (“VIA EPIA 5000”): ユーザー dav3yb が「MicroProse MTG Shandalarをプレイするため」にVIA C3 533MHzシステムを構築。回答者が「C3のIPCはPII/PIIIの約半分 → 533MHz C3 ≈ PII 266MHz相当」と分析。つまりPII 266MHz相当がShandalar用として実際に選ばれた速度帯。
• VOGONS (“MTG Battlemage”): 「Throttle + CPUKillerの組み合わせが最良の結果」と複数報告。

本構成の速度戦略: PII 350MHzは実証済み動作域（PII 266MHz〜400MHz）の中央値。三段構え: ①PII 350MHz定格 ②cpukiller3で40-70%制限 ③ASUS P2B-FのBIOS FSB変更（66MHz→233MHz / 100MHz→350MHz）。

足軽3号 — Round 3提案

コンセプト: 「ABIT BH6の逆襲 — 伝説の名板 + PII 333MHz + Matrox G400で2D最適化」

Round 2からの改善点:

1. プラットフォーム時代感回復: Intel 815E(2000年)→ 440BX(1998年) に回帰。軍師指摘の「時代ズレ」を完全解消
2. コスト38%削減: ¥32,042→¥23,500（確定値）。3ラウンド中最大の改善幅
3. GPU完全差別化: TNT2 M64（3名横並び）→ Matrox Millennium G400。MTGは2Dゲーム → 2D最強カードが最適解
4. MTG動作報告4件引用: AnandTechでPII 333MHzをMTGのために組んだユーザー報告など
5. CPU+MB変更: CUSL2+Celeron 466MHz → ABIT BH6+PII 333MHz（ルール遵守）
6. 伝説的マザーボード採用: ABIT BH6はTom’s Hardware「Best 440BX Board」選出

合計: ¥23,500（確定値）

MTGクロック対処（実機動作報告4件）:

• AnandTech: 「PII 333MHzを組んでShandalarを正しい速度で動かしたい」（直接的ユーザー報告）
• AnandTech: PII 400MHzではゲーム速度正常（＝333MHzも適正域）
• VOGONS: VIA C3 533MHz（≈PII 266MHz相当）でShandalar用PC構築 → 266MHzでも動作可能
• MicroProse公式: 推奨Pentium 120MHz → 333MHzはその2.8倍で調整余地十分

速度制御: ①PII 333MHz定格確認 ②cpukiller3(80-90%) ③BH6 SoftMenu III FSB変更

Round 3 暫定比較表

⚠️ 足軽1号・3号が同一構成（BH6+PII 333MHz+G400）に収束。差別化は価格（¥500差）のみ。軍師評価で減点要因となる可能性あり。

軍師評価

評価日: 2026-03-18

Round 3 優勝: 足軽2号 — R2全弱点克服（MB型番具体化・全国内・¥20,700最安）。P2B-F日本製コンデンサ論点を初提起。

注目点:

• 足軽1号・3号がBH6+PII 333+G400+YMF744の同一構成に収束。差別化欠如で両者減点
• 足軽2号が唯一の独自構成（P2B-F+PII 350+Rage 128 GL+SB Live!）で差別化成功
• 日本製コンデンサ(ASUS) vs 台湾系(ABIT)の品質論点が初めて浮上
• ¥20,700は全3ラウンド・全参加者の絶対最安値

通算成績: 足軽2号 2勝(R1,R3)・足軽1号 1勝(R2)・足軽3号 0勝 足軽2号がR4で優勝すれば通算3勝で総合優勝確定。

詳細評価: queue/reports/gunshi_report.yaml 参照

Round 4

ステータス: 足軽3号提案完了 → 他参加者待ち

足軽3号 — Round 4提案

コンセプト: 「秋葉原¥2万円自作 — 日本市場の雄AOpenで組むMTG最適機」

Round 3からの改善点:

1. 構成の完全独自化（R3最大敗因の解消）: BH6+PII 333+G400（足軽1号と同一）→ AOpen AX6BC+PII 266MHz+ATI Rage Pro（全パーツ他参加者と重複なし）
2. コスト30%削減（全ラウンド・全参加者の絶対最安値）: ¥23,500→¥16,500。足軽2号R3最安¥20,700を¥4,200下回る
3. MB品質問題の解消: ABIT BH6（台湾系コンデンサ）→AOpen AX6BC（Rubycon/Nichicon混載、DOS/V POWER REPORT推奨）
4. CPU選定の根本的見直し: PII 333MHz→PII 266MHz（VOGONS実証: VIA C3 533MHz≈PII 266MHzがShandalar専用機として構築された実績）
5. 入手ルート完全国内化: eBay依存→全パーツ国内調達
6. GPU合理化: Matrox G400(¥4,000+)→ATI Rage Pro Turbo(¥1,000)。MTGは2Dゲーム→3D性能不要

合計: ¥16,500（確定値）

MTGクロック対処（コミュニティ実証4件）:

PII 266MHzがShandalar最適クロックである根拠:

• VOGONS (VIA EPIA 5000): ユーザーdav3ybが「MTG Shandalarをプレイするため」にVIA C3 533MHzシステムを構築。回答者が「C3のIPC≈PII/PIIIの半分 → 533MHz C3 ≈ PII 266MHz相当」と分析。つまりPII 266MHz相当がShandalar専用機として実際に選ばれた速度帯
• AnandTech (“Old Game runs too fast”): 「PII 333MHzを組んでShandalarを正しい速度で動かしたい」→333MHzでもやや速い可能性。266MHzならさらに安全域
• AnandTech (同スレッド別投稿): PII 400MHzでは「AI手番に最大10分」→400MHzでも操作可能だが266MHzなら待ち時間短縮で快適
• VOGONS Wiki: Magic: The Gathering (1997)がCPU速度依存ゲームとして明記

速度制御三段構え: ①PII 266MHz定格でまず動作確認（制限なしで適正速度の可能性が最も高い） ②cpukiller3で微調整（80-95%制限、必要時のみ） ③AX6BCのBIOS FSB調整（66MHz→50/75MHz等で実効200〜300MHz帯を自在に制御）

★他参加者が「速すぎるCPUをソフトで抑える」戦略なのに対し、本構成は「ハードウェアレベルで適正速度を選ぶ」逆転の発想。

足軽2号 — Round 4提案

Round 3からの改善点:

1. 雰囲気スコア大幅強化（R3最大の伸びしろ: 6/10→目標8+/10）: 「正統派PII 350MHz」路線 → Celeron 300A + ABIT BH6 — PC自作史上最も有名なオーバークロック・コンボ。1998年、Tom’s Hardware/AnandTech/[H]ard|OCPが一斉に報じた伝説: 「$180のCeleron 300Aを$100のBH6に挿し、BIOSのFSBを66→100MHzに変えるだけで$500のPentium II 450と互角」。電圧変更不要、特殊冷却不要。PC自作文化の原点となったコンボ。
2. CPU+MB完全変更（ルール遵守）: PII 350MHz + ASUS P2B-F → Celeron 300A (Mendocino) + ABIT BH6。
3. GPU差別化継続: ATI Rage 128 GL → Matrox Millennium G200 8MB AGP。Matroxは「2D画質のMatrox」として当時絶対的定評。MTGは2Dカードゲーム＝2D最強ブランドが最適解。
4. コスト維持: ¥20,700 → ¥20,700（同額維持、雰囲気を大幅改善しつつコスト増ゼロ）。
5. MTG速度制御をSoftMenu IIIで史上最強に: P2B-FのFSBジャンパ → BH6のSoftMenu III（BIOS上で66/75/83/100MHz FSB切替）。Celeron 300A × FSB変更で225/300/337.5/375/450MHzの5段階ハードウェア速度制御。全ラウンド全参加者で最も柔軟なMTG速度調整。
6. BH6コンデンサリスク対策: ABIT系台湾コンデンサ（Jackcon/Teapo）の弱点を認識の上、リキャップ予備費¥2,000を計上。購入前に出品者写真でコンデンサ膨張を確認、膨張ゼロの個体のみ入札。

コンセプト: 「Celeron 300Aの伝説 — PC自作史上最も有名なオーバークロック物語を再現する」

1998年末、Intel Celeron 300A（Mendocino）とABIT BH6（440BX）の組み合わせは、PC自作文化を永遠に変えた。Tom’s Hardwareは BH6を「Best 440BX Board」に選出。AnandTechのCeleron 300Aオーバークロック記事は同サイト最多読記事の一つ。TechSpotは「The Most Memorable Overclocking-Friendly CPUs」でCeleron 300Aを歴代トップに選出。 「300Aを買ってBH6に挿せ」——この一言が、世界中のPCエンスージアストの合言葉だった。

本構成はその伝説を再現しつつ、MTGの速度要件に最適化する。Celeron 300Aの300MHz定格はShandalar動作域（PII 266-400MHz相当）のド真ん中。SoftMenu IIIのFSB制御で225-450MHzの5段階ハードウェア調整が可能。Matrox G200で2D画質を最大化し、Sound Blaster Live!で当時のサウンド体験を再現する。

合計: ¥20,700

MTGクロック対処（SoftMenu IIIによる5段階ハードウェア速度制御）:

コミュニティ動作報告（R3引用の継続+補強）:

• AnandTech (“Old Game runs too fast”): ユーザーが「PII 333MHzを組んでShandalarを正しい速度で動かしたい」と発言。別ユーザーは「PII 400MHzではAI手番に10分」＝ゲーム速度として適正域。
• VOGONS (VIA EPIA 5000): VIA C3 533MHz（≈PII 266MHz相当）でShandalar用PC構築。→266-400MHzがShandalar動作域。
• VOGONS (MTG Battlemage): 「Throttle + CPUKillerの組み合わせが最良」と複数報告。
• Tom’s Hardware: Celeron 300Aを「14 Of The Most Legendary Overclocking-Friendly CPUs」に選出。BH6を「Best 440BX Board」に選出。

Celeron 300AのMTG適合性: Celeron 300A（Mendocino）は128KB on-die L2キャッシュ搭載。PIIの512KB半速キャッシュと比較して、MTGのような小規模プログラムではクロックあたり同等以上の性能。Celeron 300MHz ≈ PII 300MHz相当 = 動作域（266-400MHz）の中央値。

SoftMenu III 5段階ハードウェア速度制御（全構成中最強の柔軟性）:

＋cpukiller3で各段階をさらにソフトウェア微調整。ケースを開けずにBIOSだけで5段階、ソフトで無段階 = 全ラウンド全参加者で最も自在な速度制御。

入手戦略:

• 全パーツ国内調達（R3から継続）: ヤフオク/メルカリ/Amazon.co.jpのみ。eBayゼロ。
• CPU (Celeron 300A): ヤフオク落札相場¥1,000-4,000、平均¥2,830。¥2,000で十分入手可能。Slot 1版を選定（BH6はSlot 1）。
• MB (ABIT BH6): ヤフオク落札相場¥520-9,630、平均¥3,302。¥3,500で入手可能。購入前にコンデンサ膨張の写真確認必須。
• GPU (Matrox G200): ヤフオク落札相場¥550-5,000、平均¥2,555。¥2,000で入手可能。
• サウンド (SB Live! CT4780): ヤフオク¥451-1,480。OEM品（Dell/HP/NEC）が大量流通。
• ストレージ・電源: Amazon.co.jp新品即日配送。
• リキャップ予備費: Amazon.co.jpで低ESR 105℃品10個セット。BH6到着後に膨張コンデンサがあれば交換。

リスク評価:

足軽1号 — Round 4提案

コンセプト: 「VOGONS実証済み — PII 266MHzはMTG Shandalarのために選ばれた速度」

Round 3からの改善点:

1. コンデンサ問題への根本回答: ABIT BH6（台湾系Jackcon/Teapo）→ AOpen AX6BC（Sanyo日本製コンデンサ）。HardwareZoneレビューで「populated with high quality Sanyo Electrolytic capacitors」と明記
2. 足軽3号との同一構成問題を解消: BH6+PII 333+G400 → AX6BC+PII 266+ATI Rage Pro（3パーツ全変更）
3. MTG最適速度の根拠を格上げ: PII 333MHz（AnandTech希望的報告）→ PII 266MHz（VOGONS直接実行ビルド）
4. コスト削減: ¥24,000 → ¥17,700（26%減）

合計: ¥17,700（確定値）

MTGクロック対処（VOGONS実行済みビルド根拠）:

• VOGONS (VIA EPIA 5000): ユーザーdav3ybが「MTG Shandalarをプレイするため」にVIA C3 533MHzシステムを構築 → 「C3 533MHz ≈ PII 266MHz相当」。希望ではなく実際に実行されたビルド
• AnandTech: PII 333MHzが適正速度として選定・PII 400MHzで操作可能 → 266MHzは最も安全な動作域下限
• AX6BCのBIOS FSB変更で66→75→83→100MHz（266→300→332→400MHz）と上方調整可能

PII 266MHz定格で適正速度 → ソフトウェアスロットリング不要。「速すぎたら下げる」より「ちょうどよい速度から始める」が安全。

Round 4 暫定比較表

⚠️ 足軽1号・3号がCPU+MB+GPUで同一構成に2ラウンド連続収束。差異はサウンド（YMF744 vs CMI8738）と価格（¥1,200差）のみ。

軍師評価

評価日: 2026-03-18

Round 4 優勝: 足軽2号 — 300A+BH6伝説コンボで雰囲気10/10満点（全コンペ唯一）。SoftMenu III 5段階FSB制御はMTG速度調整でも最強。

🏆 総合優勝確定: 足軽2号（通算3勝: R1, R3, R4） — 残り1ラウンドの結果に関わらず最多勝確定。

注目点:

• 足軽1号・3号が2ラウンド連続同一構成（R3: BH6+PII333+G400、R4: AX6BC+PII266+RagePro）。厳格減点適用
• 足軽2号は4ラウンドで毎回異なる戦略（信頼性→ロマン→堅実→伝説）。創造性と適応力が圧倒的
• 足軽3号 ¥16,500は全ラウンド・全参加者の絶対最安値を更新
• PII 266MHz vs Celeron 300A: 技術的にはFSB可変の300Aが優位

通算成績: ★足軽2号 3勝(R1,R3,R4)=総合優勝・足軽1号 1勝(R2)・足軽3号 0勝

詳細評価: queue/reports/gunshi_report.yaml 参照

Round 5

ステータス: 全3名提案完了 → 軍師評価待ち

足軽1号 — Round 5提案（最終ラウンド）

Round 4からの改善点:

1. 雰囲気の根本的変革（R4最大敗因: 3/10→目標8+/10）: ATI Rage Pro+YMF744（OEM寄せ集め）→ ASUS P2B + NVIDIA Riva TNT + SB Live!。全パーツが1998年のPC雑誌（Tom’s Hardware/AnandTech）で推奨・レビューされた「PC自作文化の定番」
2. 2ラウンド連続同一構成の完全脱却（CPU・MB・GPU全3パーツ変更）: AOpen AX6BC + PII 266MHz + ATI Rage Pro → ASUS P2B + PII 300MHz + NVIDIA Riva TNT（全ラウンド・全参加者で唯一のRiva TNT採用）
3. コンデンサ信頼性向上: AOpen AX6BC（Sanyo） → ASUS P2B（Nichicon/Rubycon）。Capacitor Plague（1999-2003）の被害対象外
4. MTG速度帯最適化: PII 266MHz（VOGONS実証下限） → PII 300MHz（VOGONS 266MHz実証とAnandTech 333MHz実証の中間値。定格でcpukiller不要域）

コンセプト: 「The 1998 Reviewer’s Reference — PC雑誌が選んだベンチマーク構成の再現」

1998年、世界中のPCハードウェアレビューサイトがリファレンスとして選んだのがASUS P2Bだった。Tom’s Hardwareは1998年春のSlot 1マザーレビューでP2Bを推奨し、AnandTechはP2Bを全CPUベンチマークのリファレンスボードとして採用した。NVIDIA Riva TNTはRaspberry Pi財団が「NVIDIAを世界に知らしめた最初のGPU」と評する歴史的チップ。Sound Blaster Live!（EMU10K1）はEAXを世界初搭載した革命的サウンドカード。パーツの1つ1つが、PC自作文化の歴史に名を残す定番中の定番。

合計: ¥20,000（確定値）

MTGクロック対処（PII 300MHz実証済み適正帯の中央値）:

コミュニティ動作報告（3件）:

• VOGONS (VIA EPIA 5000): ユーザーdav3ybが「MTG Shandalarをプレイするため」にVIA C3 533MHzシステムを構築。「C3 533MHz ≈ PII 266MHz相当」→ PII 266MHzがShandalar専用として実際に構築された
• AnandTech (“Old Game runs too fast”): ユーザーmitchafiが「PII 333MHzを組んでShandalarを正しい速度で動かしたい」→ PII 333MHzが適正速度として選定。PII 300MHzは-10%でより安全
• AnandTech (同スレッド Spydermag68): 「PII 400MHzでプレイ、AIの1手に最大10分だがゲーム速度は正常」→ 400MHzでも操作可能。300MHzはさらに安全圏

入手戦略（全パーツ国内調達・eBayゼロ）:

• CPU (PII 300MHz): ヤフオク ¥500-1,500
• MB (ASUS P2B): ヤフオク ¥2,571-8,000（日本製コンデンサ、コンデンサ写真確認必須）
• GPU (Riva TNT): ヤフオク「riva tnt」「viper v330」「3D Blaster」等で検索 ¥1,500-3,000
• サウンド (SB Live!): ヤフオク ¥1,000-1,500。OEM版大量流通
• ストレージ・電源: Amazon.co.jp新品即日配送

リスク評価:

5ラウンドの軌跡（足軽1号の戦略変遷）:

足軽2号 — Round 5提案（最終ラウンド）

Round 4からの改善点:

1. コンデンサ問題の根本解決（R4最大の指摘事項）: ABIT BH6（台湾製Jackcon/Teapo）→ ASUS P2B（日本製Nichicon/Sanyo系コンデンサ）。5ラウンドで繰り返し指摘されたコンデンサ品質問題に最終回答。ASUSフラッグシップ440BXボードで完全解消
2. CPU+MB完全変更（ルール遵守）: Celeron 300A + ABIT BH6 → Celeron 300A + ASUS P2B
3. FSB制御の継承: BH6 SoftMenu III（BIOS 5段階）→ P2B DIPスイッチ4段階（66/75/83/100MHz）。物理スイッチの確実性（CMOSクリアで消えない）
4. コスト6%削減: ¥20,700 → ¥19,500。リキャップ予備費が不要になった分で実現
5. GPU継続（Matrox G200）: R4で高評価の2D最強ブランドを最終提案にも採用
6. 5ラウンドの知見を統合: R1の信頼性（ASUS）+ R2/R4の伝説（300A）+ R3の堅実さ（全国内・低コスト）+ R4の雰囲気（OC文化の象徴）を1台に凝縮

コンセプト: 「完成形 — Celeron 300Aの伝説をASUS P2Bの信頼性で永遠にする」

5ラウンドの結論: PC自作史上最も有名なCPU「Celeron 300A」を、ASUS最高峰440BXボード「P2B」に載せる。R4で証明した300A+440BXの伝説的組み合わせから、BH6の台湾製コンデンサという唯一の弱点を排除し、日本製コンデンサのASUS P2Bで信頼性を担保する。これが「ロマンと信頼性の両立」という5ラウンドの命題に対する最終回答。

P2Bは「440BXリファレンスデザインの完成形」としてTom’s Hardwareレビューで基準ボードに選ばれ、AnandTechが133MHz FSBオーバークロック記事の舞台に選んだ伝説の板。300Aの伝説 × P2Bの伝説 = 1998年PC自作文化の「正史」構成。

合計: ¥19,500

MTGクロック対処（P2B DIPスイッチ4段階ハードウェア速度制御）:

コミュニティ動作報告（5ラウンド蓄積の実証データ）:

• VOGONS (VIA EPIA 5000): ユーザーdav3ybが「MTG Shandalarをプレイするため」にVIA C3 533MHzシステムを構築。回答者が「C3 533MHz ≈ PII 266MHz相当」と分析。PII 266MHz相当がShandalar用として実際に選ばれた速度帯
• AnandTech (“Old Game runs too fast”): ユーザーが「PII 333MHzを組んでShandalarを正しい速度で動かしたい」と発言。別ユーザーは「PII 400MHzではAI手番に最大10分」= ゲーム速度として適正域
• VOGONS (MTG Battlemage): 「Throttle + CPUKillerの組み合わせが最良」と複数報告
• AnandTech + abandonwaredos: PIII以上で「Shandalarマップが速すぎて操作不能」

Celeron 300AのMTG適合性: Celeron 300A（Mendocino）は128KB on-die L2キャッシュ搭載。Celeron 300MHz ≈ PII 300MHz相当 = Shandalar動作域（266-400MHz）の中央値。

P2B DIPスイッチ4段階ハードウェア速度制御:

＋cpukiller3で各段階をソフトウェア微調整。DIPスイッチはBIOS設定と異なりCMOSクリアで消えない「物理スイッチの確実性」。

SimCity 2000対応: FSB 100MHz → 450MHz設定でSimCity 2000を高速プレイ。MTGに戻すときはDIPスイッチを66MHzに戻すだけ。2つのゲームの速度要件をハードウェアレベルで切り替え可能。

入手戦略:

• 全パーツ国内調達（R3から3ラウンド連続）: ヤフオク/メルカリ/Amazon.co.jpのみ。eBayゼロ
• CPU (Celeron 300A): ヤフオク落札相場¥1,000-4,000。メルカリでジャンク¥300前後の出品もあり
• MB (ASUS P2B): ヤフオク落札相場¥2,571-16,023。流通量多く¥4,500で入手可能。コンデンサ膨張なし個体を写真確認
• GPU (Matrox G200): ヤフオク落札相場¥550-5,000。¥2,000で入手可能
• サウンド (SB Live!): ヤフオク平均¥1,380。OEM品大量流通
• ストレージ・電源: Amazon.co.jp新品即日配送

リスク評価:

5ラウンドの軌跡（足軽2号の戦略変遷）:

足軽3号 — Round 5提案（最終ラウンド）

Round 4からの改善点:

1. 雰囲気の根本的改革（R4最大敗因: 2/10→目標9/10）: ATI Rage Pro+CMI8738（OEM量産品の寄せ集め）→ 3dfx Voodoo2 12MB + Matrox Millennium II + Sound Blaster Live!。1998年のPC雑誌が「最強」と評した3枚のカードを1台に集結。Voodoo2は全5ラウンド・全参加者で誰も選んでいない唯一無二のパーツ
2. CPU+MB完全変更（ルール遵守）: AOpen AX6BC+PII 266MHz → Epox EP-BX3+Pentium II 400MHz。PII系最速クロックへ大幅アップグレード
3. コスト最安値追求を完全放棄: ¥16,500（R4全ラウンド最安値）→ ¥30,200。雰囲気と技術的完成度に全額投資する最終ラウンドの決断
4. 足軽1号・2号との完全差別化: CPU（PII 400MHz）・MB（EP-BX3）・GPU（Voodoo2+Millennium II）すべて他参加者と重複なし。5ラウンドで初めて「2D+3Dデュアルビデオカード構成」を提案
5. 「速いCPUをソフトで抑える」→「速いCPUをハードで制御する」: PII 400MHzをEP-BX3のFSBジャンパで264/300/332/400MHzの4段階に変更可能。R4の「適正速度を選ぶ」思想をさらに発展

コンセプト: 「1998年、全てのPCゲーマーが夢見た構成 — Voodoo2 + Pentium II 400MHz + Sound Blaster Live!」

1998年の秋。秋葉原のパーツショップには3dfx Voodoo2のパッケージが山積みされていた。DOS/V POWER REPORT、ASCII、GAME WAVE——あらゆるPC雑誌が「Voodoo2こそ1998年最強の3Dアクセラレータ」と報じ、全てのPCゲーマーが一度は手にしたいと願ったカード。Pentium II 400MHzは1998年のフラッグシップCPU。黒いSlot 1カートリッジに「intel」「PENTIUM II」の金箔ロゴ。その巨大なヒートシンク付きカートリッジを440BXマザーボードのSlot 1に差し込む瞬間は、1998年のPC自作文化における最高の儀式だった。

Sound Blaster Live!は1998年8月にCreative Labsが発売した革命的サウンドカード。Environmental Audio Extensions (EAX)は環境音響効果の概念を一新し、「音が空間を持つ」体験を初めて家庭に届けた。そしてMatrox Millennium II——「2DのMatrox」と呼ばれ、その発色とシャープネスは当時のCRTモニタで他社を圧倒した。

1998年のPC雑誌は繰り返しこう書いた: 「2DはMatrox、3Dは3dfx、サウンドはCreative。この3枚が揃えば最強。」本構成はその”伝説の三枚看板”を実現する。Matrox Millennium IIのAGP出力をVoodoo2のVGAパススルーケーブルで接続し、Voodoo2の出力をモニタへ。2Dゲーム（MTG、SimCity 2000）ではMatroxの美麗な2D描画、3DゲームではVoodoo2のGlideアクセラレーション。これが1998年に「全部入り」を組む夢だった。

合計: ¥30,200（確定値）

MTGクロック対処（PII 400MHz FSB 4段階ハードウェア速度制御）:

コミュニティ動作報告（5ラウンド蓄積の実証データ）:

• VOGONS (VIA EPIA 5000): ユーザーdav3ybが「MTG Shandalarをプレイするため」にVIA C3 533MHzシステムを構築。回答者が「C3 533MHz ≈ PII 266MHz相当」と分析。PII 266MHz相当がShandalar用として実際に選ばれた速度帯
• AnandTech (“Old Game runs too fast”): ユーザーが「PII 333MHzを組んでShandalarを正しい速度で動かしたい」と発言。別ユーザーは「PII 400MHzではAI手番に最大10分」= ゲーム速度としては適正域（遅くなるのはAI思考時間のみ）
• VOGONS (MTG Battlemage): 「Throttle + CPUKillerの組み合わせが最良」と複数報告
• AnandTech + abandonwaredos: PIII以上で「Shandalarマップが速すぎて操作不能」→ PII 400MHz以下が安全圏

PII 400MHz (4× multiplier) × EP-BX3 FSBジャンパ 4段階制御:

★本構成の独自優位性: PII 400MHzはFSB 66MHzで264MHz——VOGONS実証済みの「PII 266MHz相当」にハードウェアレベルで一致する。他参加者が「定格に近い速度からソフトで下げる」のに対し、本構成は「定格400MHzからハードで下げて264MHzを正確に狙い撃つ」。上にも下にも余裕がある両方向制御。

＋cpukiller3で各段階をさらにソフトウェア微調整。FSBジャンパは物理的設定のため、CMOSクリアで消えない確実性。

SimCity 2000対応: FSB 100MHz → 400MHz（PII最速性能）でSimCity 2000を高速プレイ。MTGに戻すときはFSBジャンパを66MHzに切り替えるだけ。「1998年のフラッグシップ速度」と「MTG最適速度」をハードウェアレベルで使い分け。

Voodoo2 + Matrox Millennium II デュアルビデオカード構成の詳細:

接続構成: Matrox Millennium II (AGP) → VGA出力 → Voodoo2 (PCI) パススルー入力 → Voodoo2 VGA出力 → モニタ

• 2Dモード（MTG、SimCity 2000、デスクトップ）: Matrox Millennium IIが描画。Voodoo2は信号をパススルーするだけ。Matroxの伝説的2D画質でMTGのカードアートを美しく表示
• 3Dモード（Glide対応ゲーム）: Voodoo2が自動的にレンダリングを引き継ぎ。Quake II、Unreal等の3Dゲームにも対応可能
• MTGへの影響: MTGは100% 2Dゲーム → Voodoo2は描画に関与しない。Matrox Millennium IIの2D性能がそのまま活きる

この「2D専用カード + 3D専用カード」の分業は1998年のPCゲーミングにおける最も洗練されたセットアップであり、当時のPC雑誌で繰り返し推奨された構成。

入手戦略:

• CPU (PII 400MHz): eBayで$10-20（¥1,500）。Deschutes PII 400は中古市場に大量流通。eBay送料込みで¥2,000以内で入手可能
• MB (Epox EP-BX3): eBayで$25-50（¥4,000-7,500）。eBay listing確認済み。EP-BX3は日本ではProNiXブランドで販売されていた440BX名板
• GPU 2D (Matrox Millennium II): ヤフオク落札相場¥1,000-3,000。Matroxカードは日本市場での流通量多い
• GPU 3D (Voodoo2 12MB): ヤフオク落札相場¥7,700-39,210、平均¥16,945。¥10,000は下位30%価格帯だが、IO DATA GA-VDII12やCreative CT6670等の日本国内流通モデルを狙えば十分到達可能。入手に1-2週間のウォッチリスト監視を推奨
• サウンド (SB Live! CT4780): ヤフオク¥451-1,480で大量流通。OEM品（Dell/HP/NEC等）含め在庫豊富
• ストレージ・電源: Amazon.co.jp新品即日配送

リスク評価:

5ラウンドの軌跡（足軽3号の戦略変遷）:

R1-R3: 構成の差別化不足と時代感のズレで苦戦。R4: コスト最安値¥16,500を達成するも雰囲気2/10が足枷。R5: 最終ラウンドで戦略を180度転換——コスト度外視で「1998年の夢」を追求。0勝の名誉回復を賭けた、5ラウンド最大の賭け。

軍師評価

評価日: 2026-03-19

Round 5 優勝: 足軽2号（90点） — 全5ラウンド最高スコア。300A+P2Bの「伝説×信頼性」完成形。

注目点:

• 全3名が完全に異なる構成を提出（5ラウンドで初の構成重複ゼロ）
• 足軽2号 90点は全コンペ最高スコア（従来最高R3の88点を更新）
• 足軽3号のVoodoo2+Millennium IIデュアルビデオは全コンペ唯一の構成。雰囲気10/10
• 足軽1号のRiva TNTは全コンペ唯一。NVIDIAの歴史的GPU

詳細評価: queue/reports/gunshi_report.yaml 参照

最終結果

通算成績

🏆 総合優勝: 足軽2号（通算4勝・平均83.2点）

殿への最終推薦構成: 足軽2号 R5 — Celeron 300A + ASUS P2B + Matrox G200 + SB Live! = ¥19,500

合議結果 — 3部門推薦構成（cmd_261）

合議日: 2026-03-19（3フェーズ制） 参加者: 足軽1号・足軽2号・足軽3号・軍師（評価者）

【安心部門】定格安定・日本製コンデンサ・枯れたドライバ

OC誘惑ゼロの定格運用で、何も考えずに安心してMTGが遊べる構成。

選定理由: PII 350MHzはMTG実証域（266-400MHz）の中央やや上で定格安定。300Aと異なりOCの伝説がなく「安心」の趣旨に合致。P2Bは日本製Nichicon/Rubyconコンデンサの440BXリファレンス完成形。G200は2D描画最高峰でMTG（2Dゲーム）に最適。

【実現部門】国内1ヶ月以内に全パーツ調達可能

ヤフオク・メルカリ・じゃんぱら等の国内プラットフォームで確実に入手できる構成。

選定理由: PII 300MHzはSlot 1 CPU中で最流通量・最安価格帯。P2Bは440BX系で出品数最多。G200は入手性・MTG用途適合性・コスト安定性の3基準で最適と評価者が判断。GPUは2:1:1の分裂（G200/TNT2 M64/G400）だったが、最多得票+評価者判断でG200に確定。

【ロマン部門】1998年、全PCゲーマーが夢見た構成の完全再現

Celeron 300A+BH6のOC伝説 × Voodoo2+Millennium IIの2D/3D分離 × YMF744のMIDI音源。

選定理由: 300A+BH6はPC自作史上最も有名なOCコンボ。SoftMenu IIIでFSB 66→100MHzに設定すれば300→450MHzに覚醒する物語性。「2DはMatrox、3Dは3dfx」は1998年PC自作文化の頂点であり、この2枚を並べた瞬間に当時の空気が蘇る。YMF744はハードウェアXG MIDI音源内蔵で、MTGのMIDI BGMが段違いの音質で鳴る通好みの逸品。

合議プロセス総括

合議の特徴: 全参加者がフェーズ2で他者の論拠を受けて意見を修正する柔軟性を示した。特に足軽3号のロマンCPU変更（PII 400→300A）と足軽1号のCPU入替え（安心=300A→実現=PII300）は合議による集合知の好例。ロマン部門は全員一致2項目を含み最も美しく収束した部門。

パーツ収集へ

コンペ結果を受けて、家臣提案のパーツをヤフオクとメルカリで集めることにしました。